Megan Thee Stallion Busca Evidências Contra Blogueiro em Processo de Difamação
Megan Thee Stallion, a rapper de Houston, está avançando em um processo de difamação contra Milagro Gramz, um blogueiro e defensor do rapper Tory Lanez, que cumpre pena de 10 anos por ter atirado em Megan no pé em 2020. Os advogados de Megan pedem que o DJ e influenciador Akademiks revele se Lanez enviou informações confidenciais sobre um teste de DNA durante a audiência do caso em 2022.
Contexto do Caso e Acusações
Megan, cujo nome verdadeiro é Megan Pete, afirma que Lanez e associados contrataram Gramz para disseminar informações incorretas sobre o tiroteio. Um dos tweets de Gramz, publicado em 2022, alegava que o DNA de Lanez não foi encontrado na arma utilizada no ataque. Contudo, de acordo com os advogados de Megan, os resultados dos testes foram inconclusivos, o que significa que não se pôde determinar a origem do material genético.
A equipe legal de Megan argumenta que esse tipo de divulgação prejudicou o andamento do processo, visto que os dados sobre o teste estavam sob restrição judicial. A defesa de Megan afirma que há indícios de que essas informações podem ter sido vazadas por Lanez ou seus colaboradores.
Busca por Testemunhos e Revelações de Fontes
Os advogados enviaram um pedido judicial solicitando que Akademiks revele como teve acesso às informações do teste de DNA. Apesar de não estar sendo processado, ele foi deposto em relação ao caso de Gramz, mas se recusou a identificar sua fonte de informação.
Identificar esta fonte é considerado crucial pela defesa de Megan, pois poderia expor uma suposta colaboração entre Gramz e Lanez para veicular informações falsas. "Precisamos dessa revelação para evidenciar a intenção por trás da disseminação de dados errôneos", afirmaram os advogados.
Reações e Implicações Legais
As tentativas de contato com representantes de Akademiks, Gramz e Lanez não resultaram em resposta até o momento. Lanez, por sua vez, foi condenado em 2022 por três acusações relacionadas ao ataque a Megan e continua a reivindicar sua inocência, enquanto recorre da decisão.
Megan processou Gramz em 2024, acusando-o de propagar mentiras sobre o caso como parte de uma campanha coordenada para desacreditar seu veredito e prejudicar sua reputação. O blogueiro defende sua posição, alegando que suas postagens são um exercício da liberdade de expressão protegida pela Primeira Emenda. O caso se aproxima de uma data de julgamento marcada para novembro no Tribunal Federal de Miami.
