Desenvolvedor critica decisão de remover limite de OP_Return no Bitcoin Core
Jimmy Song, desenvolvedor e defensor do Bitcoin (BTC), manifestou-se contrariamente à decisão dos desenvolvedores do Bitcoin Core de eliminar o limite de OP_Return para dados não monetários embutidos na blockchain do Bitcoin na atualização Bitcoin Core 30. Para Song, essa postura reflete uma “mentalidade fiduciária” que desconsidera preocupações da comunidade.
O limite atual do OP_Return é de 80 bytes. Song acusa os desenvolvedores do Bitcoin Core de desviarem os questionamentos dos usuários e ignorarem a resistência significativa por parte da comunidade e dos operadores de nós da rede. Segundo ele, a argumentação de que o spam é difícil de definir e, por isso, não se deve fazer distinções no software, serve apenas para postergar um debate essencial sobre o impacto real, especialmente no longo prazo. Para Song, usos não monetários do Bitcoin configuram spam, independentemente de serem desejáveis ou não.
Controvérsia e divisão geram migração para Bitcoin Knots
A decisão unilateral de remover o limite do OP_Return dividiu a comunidade do Bitcoin e provocou um aumento recorde no número de operadores de nós que migraram para o Bitcoin Knots, uma implementação alternativa do software de nós do Bitcoin.
Atualmente, cerca de 20% dos nós da rede operam com Bitcoin Knots, um salto significativo frente a aproximadamente 1% registrado em 2024, em apenas nove meses. O Bitcoin Knots permite a imposição de limites rígidos no tamanho dos dados, algo que seus defensores consideram crucial para preservar a descentralização do protocolo.
Desde 2009, o livro-razão do Bitcoin gera cerca de 680 gigabytes de dados graças à arquitetura simples e aos limites restritos de dados. Essa eficiência permite que qualquer pessoa opere um nó com hardware básico no valor de cerca de US$ 300, favorecendo o acesso democrático e a máxima descentralização da rede.
Em comparação, blockchains com maior capacidade de processamento e plataformas de contratos inteligentes exigem equipamentos especializados e custosos, limitando a operação de nós a grandes investidores e corporações. Esse cenário aumenta o risco de centralização, permitindo que poucos nós possam alterar regras de consenso ou reverter transações.
A controvérsia em torno do OP_Return evoca memórias das guerras pelo tamanho do bloco entre 2015 e 2017, que resultaram no hard fork que originou o Bitcoin Cash (BCH). Há especulações na comunidade sobre a possibilidade de um novo desmembramento devido a essa disputa atual.
